外觀專利、實用新型專利、發(fā)明專利是專利的三大類型，發(fā)明專利，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。發(fā)明專利申請的審批程序包括：受理、初審、公布、實審以及授權五個階段。雖說專利申請的五個階段看著不難，但是其實際操作較為復雜，因此很多企業(yè)都會將專利申請的事項交由專業(yè)的知識產權代理機構，因此知識產權代理公司精通知識產權辦理專業(yè)知識，辦理經驗豐富。那么怎么申請發(fā)明專利呢？在辦理申請專利的過程中應該注意什么問題呢？

一、發(fā)明專利申請需要提交什么材料？

（1）必要信息：發(fā)明人姓名、申請人姓名或名稱、國籍、地址及郵編等信息。發(fā)明專利是否要求提前公開，是否要求在提交申請的同時請求實質審查。是否要求提出費用減緩請求(僅適用于申請人為一個或多個自然人，或者申請人為一個法人，并符合一定條件的申請)。

（2）委托書：每一件申請需向專利局提交至少一份委托書。委托書必須是由申請人簽字或蓋章的原件。多個申請人可以單獨或聯(lián)合簽署委托書。申請時沒有提交委托書的，申請后可以補交，但須交納一定費用。

（3）技術交底書：包含發(fā)明名稱，該發(fā)明所屬的技術領域，該技術領域的現(xiàn)有技術情況，該發(fā)明的目的和實現(xiàn)該發(fā)明的技術方案，該技術的實施效果，必要時可提供附圖對發(fā)明進行說明。申請人可以提供電子版、書面形式的技術交底書，也可口述提供上述信息。

（4）簽署委托代理合同

（5）簽署申請權屬聲明

（6）其他有關文件和材料(如北京市專利申請統(tǒng)計表、保藏證明、優(yōu)先權信息等)。

二、發(fā)明專利申請注意事項和相關說明

1、代理說明

（1）建議申請人在申請專利前進行專利文獻檢索，以了解是否有和自己發(fā)明技術相同或相近的技術已經申請了專利，并將檢索到的資料交代理人參考。

（2）涉及產品形狀或結構的產品發(fā)明可以申請實用新型。方法發(fā)明、用途發(fā)明或產品發(fā)明為無固定形狀的物質，通常只能申請發(fā)明專利，而不能申請實用新型專利。

（3）代理人按照申請人提供的技術交底書的內容，撰寫申請文件：包括說明書、權利要求書、摘要和附圖，在提交專利局前交申請人審閱并簽字。

（4）公司代申請人辦理向專利局繳納各種費用的手續(xù)，將專利局發(fā)出的各種通知書和要求及時轉交申請人，同時告知注意事項或提出相應建議。

（5）申請人如果發(fā)生地址變動或聯(lián)系人變動請及時通知我們，以免無法及時收到有關的通知和文件。

2、程序性說明

（1）申請人可以自申請日起算三年之內的任何時間提出實審請求。請求實審要支付審查費。如果希望早日授權，可以盡早提出實審請求。如果需要將該申請作為優(yōu)先權進而提出新申請(包括PCT國際專利申請或向國外申請專利)，那么在申請時可以不提出實審請求。

（2）申請人接到授權通知書和辦理登記手續(xù)通知書以后，應當在規(guī)定的時間內按照通知的要求辦理登記手續(xù)并繳納規(guī)定的費用。未按規(guī)定辦理登記手續(xù)的，或者逾期辦理的，視為放棄取得專利的權利。

（3）申請公布以后，申請人就獲得了臨時保護的權利，即自申請公布之日起，申請人就可要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付費用。

（4）授予專利權后，專利權人每年要繳納專利年費，逾期后有六個月的滯納期，仍可繳納年費，但要繳滯納金。在專利年費滯納期滿仍未繳納或者繳足本年度年費和滯納金的，專利權自上一年度期滿之日起終止。

（5）申請人可以主動聲明放棄或采用不繳納費用或不答復專利局文件的方式放棄專利申請權或專利權。

（6）在專利申請過程中或專利批準后，申請人隨時可以辦理轉讓手續(xù)。

（7）如果申請人要申請外國專利，自中國申請日起算的一年之內委托涉外代理機構辦理向外國申請專利手續(xù)，可享受優(yōu)先權。

注：在獲得專利權后的專利保護期限內，為維持專利權有效，專利權人有按時繳納年費的義務。專利權人如果未能按時繳納年費或繳納的數(shù)額不足的，專利局會通知專利權人在6個月內補繳，同時應繳納滯納金。專利權人在滯納期滿仍未繳納或者繳足年費和滯納金的，專利權自應當繳納年費期滿之日起終止。

你能迅速說出中國的一個品牌嗎?我們都知道，提到美國就有微軟、蘋果，說到德國就有寶馬、奔馳，法國有蘭蔻、愛馬仕，日本有索尼、豐田，韓國有三星、現(xiàn)代，每一個國家都有幾個能代表國家的知名品牌，而能代表中國的品牌是什么呢?

隨著經濟的不斷發(fā)展，中國在世界舞臺上的地位也越來越重要。但是缺乏世界知名品牌卻成為中國在實現(xiàn)強國之夢征途中的一個極大障礙。央視的《環(huán)球視線》節(jié)目曾這樣報道和評論：“美國商業(yè)周刊雜志從2006年開始，連續(xù)四年發(fā)布全球最佳品牌排行榜，但擁有170萬個國內品牌的中國卻沒有一個品牌上榜。世界名牌產品和優(yōu)秀企業(yè)是國家經濟競爭力的重要標志，也是一個國家經濟運行質量高低的綜合反映。而今，作為世界工廠的中國，太需要自己的品牌來證明自己，如果沒有一個或者多個世界品牌，中國制造怎不黯然失色?！?/p>

我國企業(yè)對品牌的錯誤認知：菲利普科特勒認為，品牌是一種名稱、術語、標記、符號或設計，或是他們的組合運用，其目的是借以辨認某個銷售者或某群銷售者的產品或服務，并使之同競爭對手的產品和服務區(qū)別開來。在鄧寧的“國際生產折中理論”中，其所有權優(yōu)勢的重要組成部分就是企業(yè)的商標、品牌，而名牌產品更是企業(yè)高質量、高效率、高信譽、高市場占有率和高經濟效益的集中體現(xiàn)，品牌資產是經濟價值的再造。可見，一個品牌樹立的目的，就是在其使用價值之外，還能使同類商品區(qū)別于彼此，從而使自己的產品或者服務可以更好的被消費者識別與選擇。

我國的許多企業(yè)家在對品牌的認知上卻存在著重大的誤區(qū)，他們往往只關注到眼前的利益：如果同樣是生產一雙鞋，貼上中國的牌子只能賣200塊錢，而貼上耐克的牌子就能賣800塊錢，其中三成歸生產者所有，那么生產這雙鞋的人就能得到240塊錢。多得40塊錢，何樂而不為呢?于是中國的生產商們紛紛把自己生產的產品心甘情愿的貼上外國牌子，從事著帶牌加工。殊不知這種想法忽視了企業(yè)的長遠利益，使企業(yè)沒有了品牌的支持。沒有了品牌的支持，企業(yè)就不無法向消費者傳達自己的文化價值，就不能與消費者產生精神或文化層面的互動，從而也就不能讓消費者產生信任感和依賴感，這也使得企業(yè)無法在激烈的競爭環(huán)境下爭奪更多利益。因為在商品物質層面的使用價值相同的時候，人們往往都會選擇能更體現(xiàn)一定文化價值的品牌商品。價值蛋糕中最大的一塊被品牌商品拿走了，沒有品牌商品的企業(yè)只有傻眼的份。最后，這些傻了眼的企業(yè)為了生存，只能淪為從事加工的工廠和任人宰割的羔羊。

在法國零售商家樂福的商場內，幾乎隨處可見“madeinChina”的標簽，但是所有這些產自中國的產品，卻幾乎全都貼著外國的牌子，而描述它于中國有關的，就只有那一個“madeinChina”的標簽;而美國福特汽車公司在1990年竟以35億美元的價格，收購了總資產僅有5億美元的美洲豹汽車公司，其目的是借“美洲豹”作為高檔名車的牌子，為福特公司擴大市場效力。對品牌的不重視，和對眼前利益的過分關注使中國的許多外向型企業(yè)或者作為承包商生產，或者從事帶牌加工，為自己的商品貼上別人的牌子?？傊约旱钠髽I(yè)總是在這其間無名也無分。這樣做固然可以為企業(yè)省掉很大一部分廣告宣傳的投入，同時也使企業(yè)不用承擔科研的經費和風險。但是在一些企業(yè)想要在國際市場上嶄露頭角時，卻需要一切都從零做起，構建自己的全球產業(yè)網絡，這其中的巨額投資，讓中國的企業(yè)更加邁不開腿。

然而，沒有自己的品牌就意味著在國際產業(yè)鏈分工的大背景下，中國只能充當廉價的勞動力：既沒有自己的核心價值，也難以從高額的利潤中多分一杯羹。所以，讓我們自己的品牌走向世界，是經濟全球化的客觀要求，也是我國加入WTO后面對更加激烈的競爭時應該明確擺出的態(tài)度。沒有具有國際競爭力的品牌，就無從談產業(yè)的附加值。而且，隨著新興發(fā)展中國家的發(fā)展，他們的勞動力成本競爭力也日益提升，并且有趕超中國的趨勢，這使得中國的低成本優(yōu)勢正在一步步遞減。所以，只有重視國際品牌的打造，大力投入資金支持，鼓勵品牌國際化，才能以今日的高成本高投入換回日后更高的收益和更為豐厚的利潤。

安吉白茶注冊商標了嗎？安吉白茶注冊商標了的，由安吉縣農業(yè)局茶業(yè)站申請注冊。如果想使用安吉白茶商標，需要獲得商標許可，否則將涉嫌商標侵權。安吉白茶，浙江安吉特產，是國家地理標志保護產品，安吉白茶商標的持有人為安吉縣農業(yè)局茶葉站，沒有經過商標持有人的授權，擅自使用“安吉白茶”商標屬于商標侵權行為。安吉白茶，屬于以地理標志作為證明朝陽商標注冊的，商品符合使用該地理標志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標，控制該證明商標的組織應當允許。

什么是地理標志？地理標志，是指標示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質量、信譽或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標志。什么是證明商標？證明商標，是指由對某種商品或者服務具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務，用以證明該商品或者服務的原產地、原料、制造方法、質量或者其他特定品質的標志。

與一般的商品或服務商標不同，地理標志證明商標所建立的指向關系并非介于商品（或服務）與商標注冊人之間，而是介于商品（或服務）與其產地以及因該產地自然因素、人文因素所形成的特定品質和特征之間。

新穎性是指該發(fā)明專利或者實用新型專利不屬于現(xiàn)有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型專利在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

簡單來說，一是不屬于現(xiàn)有技術，也就是在目前國內外所知技術之外；二是同樣的發(fā)明專利或者實用新型專利沒有被申請過，沒有被記錄過。還不明白？下面專利申請小編就為大家列出幾種常見的情形。

1、相同的發(fā)明專利或者實用新型專利申請內容

如果申請人要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件所公開的技術內容完全相同，或者僅僅是簡單的文字變換，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。相同的內容可以理解為包括可以從對比文件中直接地、毫無疑義地確定的技術內容。

2、具體概念與一般概念

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件相比，其區(qū)別僅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具體（下位）概念限定同類性質的技術特征，則具體（下位）概念的公開使采用一般（上位）概念限定的發(fā)明或者實用新型喪失新穎性。反之，一般（上位）概念的公開并不影響采用具體（下位）概念限定的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

3、慣用手段的直接置換

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術領域的慣用手段的直接置換，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。例如，對比文件公開了采用螺釘固定的裝置，而要求保護的發(fā)明或者實用新型僅將該裝置的螺釘固定方式改換為螺栓固定方式，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。

4、數(shù)值和數(shù)值范圍

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術特征，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其余技術特征與對比文件相同，則其新穎性的判斷應當依照以下各項規(guī)定。

（1）對比文件公開的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技術特征的數(shù)值范圍內，將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

（2）對比文件公開的數(shù)值范圍與上述限定的技術特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個共同的端點，將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

（3）對比文件公開的數(shù)值范圍的兩個端點將破壞上述限定的技術特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點中任一個的發(fā)明或者實用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術特征為該兩端點之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

（4）上述限定的技術特征的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在對比文件公開的數(shù)值范圍內，并且與對比文件公開的數(shù)值范圍沒有共同的端點，則對比文件不破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。

5、包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產品權利要求

對于包含性能、參數(shù)、用途、制備方法等特征的產品權利要求新穎性的審查，應當按照以下原則進行。

（1）包含性能、參數(shù)特征的產品權利要求

對于這類權利要求，應當考慮權利要求中的性能、參數(shù)特征是否隱含了要求保護的產品具有某種特定結構和/或組成。如果該性能、參數(shù)隱含了要求保護的產品具有區(qū)別于對比文件產品的結構和/或組成，則該權利要求具備新穎性；相反，如果所屬技術領域的技術人員根據(jù)該性能、參數(shù)無法將要求保護的產品與對比文件產品區(qū)分開，則可推定要求保護的產品與對比文件產品相同。

因此申請的權利要求不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術證明權利要求中包含性能、參數(shù)特征的產品與對比文件產品在結構和/或組成上不同。

（2）包含用途特征的產品權利要求

對于這類權利要求，應當考慮權利要求中的用途特征是否隱含了要求保護的產品具有某種特定結構和/或組成。如果該用途由產品本身固有的特性決定，而且用途特征沒有隱含產品在結構和/或組成上發(fā)生改變，則該用途特征限定的產品權利要求相對于對比文件的產品不具有新穎性。

（3）包含制備方法特征的產品權利要求

對于這類權利要求，應當考慮該制備方法是否導致產品具有某種特定的結構和/或組成。如果所屬技術領域的技術人員可以斷定該方法必然使產品具有不同于對比文件產品的特定結構和/或組成，則該權利要求具備新穎性；相反，如果申請的權利要求所限定的產品與對比文件產品相比，盡管所述方法不同，但產品的結構和組成相同，則該權利要求不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術證明該方法導致產品在結構和/或組成上與對比文件產品不同，或者該方法給產品帶來了不同于對比文件產品的性能從而表明其結構和/或組成已發(fā)生改變。