二、使用未注冊商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)按照《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，除了煙草制品之外的其他商品并不強(qiáng)制性要求企業(yè)注冊商標(biāo)，因此也有企業(yè)使用未注冊的商標(biāo)。企業(yè)不注冊商標(biāo)也能售賣商品，但擁有注冊商標(biāo)和未擁有注冊商標(biāo)的企業(yè)其法律地位是不同的，自然享有的法律保護(hù)就不同，主要體在以下三個(gè)方面，為您總結(jié)。

（1）商標(biāo)會(huì)被搶注企業(yè)使用未申請朝陽商標(biāo)注冊可能遭遇搶注，也就是自己用的標(biāo)志被其他人申請成為注冊商標(biāo)后，企業(yè)就會(huì)被要求禁止繼續(xù)使用該商標(biāo)。

（2）商標(biāo)維權(quán)艱難企業(yè)使用未注冊商標(biāo)，如果其他商家仿冒同樣的標(biāo)志使用，企業(yè)因未享有商標(biāo)權(quán)而無法維權(quán)。

（3）侵犯他人商標(biāo)企業(yè)不進(jìn)行商標(biāo)注冊就直接使用，還存在著商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，如果企業(yè)使用的商標(biāo)早已經(jīng)被他人注冊成功，企業(yè)未經(jīng)過商標(biāo)注冊這一過程可能就不會(huì)發(fā)現(xiàn)這一事實(shí)，進(jìn)而構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

市場競爭激烈的時(shí)代，商標(biāo)對于企業(yè)的影響非常遠(yuǎn)大，作為一家專業(yè)的商標(biāo)注冊代理公司，代辦商標(biāo)注冊十余年年，建議加強(qiáng)對商標(biāo)的重視程度。如果企業(yè)在商品投入市場之前能做好商標(biāo)布局，注冊商標(biāo)，就能為企業(yè)打造品牌做好前期工作。采取商標(biāo)戰(zhàn)略是提升企業(yè)知名度的重要舉措，不要讓企業(yè)好不容易塑造好消費(fèi)者認(rèn)可的品牌，最后淪為免費(fèi)為他人做嫁衣的結(jié)局。

假冒朝陽商標(biāo)注冊罪嚴(yán)重嗎？假冒商標(biāo)注冊罪嚴(yán)重的，假冒注冊商標(biāo)情節(jié)特別嚴(yán)重的，將處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。假冒注冊商標(biāo)罪是指違反商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，假冒注冊商標(biāo)罪：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。如何認(rèn)定假冒商標(biāo)注冊罪嚴(yán)重不嚴(yán)重？

根據(jù)我國刑法第213條的規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重程度是區(qū)別假冒商標(biāo)注冊罪與非罪的關(guān)鍵，只有當(dāng)行為人的情節(jié)達(dá)到一定程度才作為犯罪處理，否則則按一般的侵權(quán)行為處理。在認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，按照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪解釋》第1條規(guī)定屬于刑法第213條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的有以下幾種：非法經(jīng)營數(shù)額超過五萬元或者違法所得數(shù)額超過三萬元的；假冒注冊商標(biāo)超過兩種以上，并且非法經(jīng)營數(shù)額超過三萬元或者違法所得數(shù)額超過二萬元的；具有其他嚴(yán)重情節(jié)情形。該解釋對“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形規(guī)定有：非法經(jīng)營數(shù)額超過二十五萬元或者違法所得數(shù)額超過十五萬元的；假冒注冊商標(biāo)超過兩種以上，并且非法經(jīng)營數(shù)額超過十五萬元的或者違法所得數(shù)額超過十萬元的；具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)情形的。由以上規(guī)定可以看出“非法經(jīng)營數(shù)額”與“違法所得數(shù)額”在界定假冒注冊商標(biāo)罪罪與非罪的重要作用，對兩個(gè)概念的準(zhǔn)確理解是判定“情節(jié)嚴(yán)重”的前提。除“非法經(jīng)營數(shù)額”與“違法所得數(shù)額”以外，還有其他客觀因素來決定“情節(jié)嚴(yán)重”。

對于企業(yè)在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中因內(nèi)部問題引起的糾紛，屬于民事法律糾紛的范疇。一般來說，當(dāng)事人需要通過司法程序來解決和保護(hù)自己的權(quán)益。作為行政部門，商標(biāo)局一般不介入。

1、但是，如果商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請仍在商標(biāo)局進(jìn)行轉(zhuǎn)讓審查的過程中，為方便當(dāng)事人主張權(quán)利，商標(biāo)局將給予當(dāng)事人合理的期限處理此類商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡快通過司法程序主張權(quán)利。超過期限的，商標(biāo)局將繼續(xù)進(jìn)行相應(yīng)的正常商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審查程序。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請一經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)并公告，該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓即具有法律效力。在法律權(quán)威問題上，當(dāng)事人只能通過法院申請證據(jù)保全措施，暫時(shí)凍結(jié)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后權(quán)利的行使，并通過訴訟程序解決相關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛。

2、對于非法轉(zhuǎn)讓假冒、偽造商標(biāo)的，要通過當(dāng)?shù)毓膊块T偽造印章、證件、非法占有財(cái)產(chǎn)等方式進(jìn)行刑事鑒定，然后通過司法程序予以解決。

3、商標(biāo)局作出的“不予受理”、“不予核準(zhǔn)”等行政決定的行政爭議，可以向國家工商行政管理總局反映或者行政復(fù)議或者提起行政訴訟解決。注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，自核準(zhǔn)公告之日起，才享有被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的全部合法權(quán)益。注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓核準(zhǔn)公告前，轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的實(shí)際權(quán)益仍屬于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人。

4、因此，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請審查過程中的商標(biāo)權(quán)益，只能由雙方在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同中事先約定。為保護(hù)雙方利益，在申請商標(biāo)前，轉(zhuǎn)讓方和受讓方應(yīng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，對上述可能涉及的問題逐一進(jìn)行說明，并在當(dāng)?shù)毓C處公證。

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的幾種行為中，大致可以分為兩類：第一類是可能直接導(dǎo)致消費(fèi)者對于商品的提供者產(chǎn)生混淆行為；第二類是該行為并不直接導(dǎo)致消費(fèi)者對商品的提供者產(chǎn)生混淆，但該行為給第一類行為的實(shí)施提供了實(shí)質(zhì)性的幫助或者是對第一類行為的某種教唆或引誘。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的幾種行為中，大致可以分為兩類：

第一類是可能直接導(dǎo)致消費(fèi)者對于商品的提供者產(chǎn)生混淆行為；

第二類是該行為并不直接導(dǎo)致消費(fèi)者對商品的提供者產(chǎn)生混淆，但該行為給第一類行為的實(shí)施提供了實(shí)質(zhì)性的幫助或者是對第一類行為的某種教唆或引誘。

例如：偽造、擅自制造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)和銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為以及故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為。這種分類在實(shí)踐中并非沒有意義，因?yàn)閷τ谥苯忧址干虡?biāo)專用權(quán)的行為，一般認(rèn)為并不需要證明行為人在主觀上具有故意，而對于間接侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，則必須證明行為人在主觀上具有故意或者過失。

一般民事侵權(quán)行為需要具備四個(gè)構(gòu)成要件，即主體、客體、主觀狀態(tài)、客觀狀態(tài)。在主觀狀態(tài)上，侵權(quán)行為人應(yīng)有過錯(cuò)，即該行為人是出于故意或者過失實(shí)施某一行為；在客觀狀態(tài)上，該行為人應(yīng)實(shí)施了某一行為，并且該行為導(dǎo)致了某一損害后果的出現(xiàn)，即要求有具體侵權(quán)行為、損害后果、侵權(quán)行為和損害后果的因果關(guān)系存在。換句話說，某一行為構(gòu)成民事侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)具備上述四個(gè)要件。

侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為是一種特殊的民事侵權(quán)行為，基于其自身的特殊性，法律對其認(rèn)定采取過錯(cuò)推定和損害后果推定的辦法，不需要舉證證明其過錯(cuò)和損害后果。但是，如果行為人能夠證明其沒有主觀過錯(cuò)，客觀上也沒有導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，不應(yīng)當(dāng)僅因?yàn)槠湫袨楸砻嫔蠈儆凇渡虡?biāo)法》等法律法規(guī)列舉的幾種侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為就認(rèn)定其構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)。